口头承诺没证据可以起诉吗

口头承诺没证据，一般不能起诉，具体规定如下：

1.法院受理民事纠纷案件的最重要首要条件是原告可以提供有关证据，而口头承诺没办法直接取证，法院在审理案件时会存在较大困难程度，故此对于仅有口头承诺而缺少其他证据的诉讼请求，法院一般会驳回。

2.假如要起诉，原告需要提供可以证明纠纷存在的其他证据，这类证据可以从《民事诉讼法》规定的范围内自由选择，包含但不限于：

当事人的陈述；

书证；

物证；

视听资料；

电子数据；

证人证言；

鉴别建议；

勘验笔录。

总之，仅有口头承诺而没其他证据支持，起诉的成功率将大大减少。

口头协议存在什么风险？

口头协议存在很多风险。

1.口头协议缺少书面记录，一旦出现争议，双方总是口说无凭，很难证明各自的倡导。

2.即便双方存在口头协议，但假如协议内容不清楚或存在歧义，也会致使纠纷的产生。

3.容易见到的风险包含交货地址约定模糊、交货批次和时间不清楚、货物所有权转移或损失风险责任约定不明确等。

4.假如货款支付时间或方法不清楚，也会致使顾客拖延支付货款或产生其他支付风险。

5.假如双方都认同的口头协议，在法律上认定为有效，但倡导一方的举证需要形成完整的证据链，不然口头协议的法律效力将很难保障。

因此，在签订协议时，应尽可能使用书面形式，明确双方的权利和义务，以降低纠纷的发生。

口头协议的法律效力怎么样？

找法网提醒你，口头协议的法律效力取决于具体状况。

1.签订口头协议后，合同的任何一方不履行义务，且此时也没其他的证据证明双方确实签订了合同或是虽然可以确定合同签订，却没办法确定各方的权利义务的，则履行了义务的一方当事人的权益可能并不可以得到保障。

2.假如双方都认同的口头协议，在法律上是可以认定为有效的，但应该注意的是，有的类型的合同是需要用书面方法签定的，不然必须要有第三方当事人证明或口供。

因此，在签订口头协议时，双方应充分知道其法律效力及潜在风险，并尽量通过其他方法（如录音、录像等）保留证据，以便在必要时维护我们的合法权益。